-
2007年09月15日
我们所想的并不是我们的真正想法——谈人类认识自我的永恒有限性 - [哲学探索]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://changechina.blogbus.com/logs/8290747.html
人其实并不知道自己真正需要什么,我们所想的很大程度上并不是我们的真正想法。所以,当我们做出一些出奇的举动或突然有了一些怪诞的想法时,就连自己,也是迷惑不解的。
我们不仅对别人自以为是,而且还常常对自己自以为是。我们为自己精心挑选喜欢的一切,我们认为,这个东西我一定喜欢,但事实呢?过一段时间后你就会发现事实并不是这样。
这不是简单地因为“只缘身在此山中”的缘故,事实上,假设足够清醒,人也不能全部地了解自己。人所认识的自己只是真实的自己的一部分,而且还常常被一些固有的观念所阻碍和曲导。
我们会发现自己常常处于一种潜意识状态。那时候的自己并不是完全受大脑控制的。正因为如此,活着显得十分有趣。
其实,人,本身就是一个极大的哲学体。一切科学,无论是自然科学还是人文科学,研究的课题都只有两个:自然和人。自然科学研究可以发生在死亡状态的人身上,然而,人文科学通常是研究活着的人,哲学更是如此。基因的发现给了自然科学研究人极大的方便,但是,基因可能是研究人的最小单位了。当人被解剖到原子状态时,他就和万世万物一致,和岩石和空气和大海一致,这样,人就没有了任何特殊之处,人之所以为人就变得毫无意义。
而哲学却并不走自然科学的这条路子。哲学通过活着的人向活着的自己和活着的他人提问,搜寻命题并试图解答。但是,人了解的自己是有限的并常常存在谬误,人了解他人,不用说,是更困难和更容易产生误解和谬错的了。既然认识自己和认识他人都是有限的,你不完全认识自己,你更不完全了解他人,人人如此,这种有限叠加起来,也就是从全人类的角度上看,对人的哲学研究就是极其有限的了。而且这种认识自我的有限性是永恒的,并不因为人类社会的发展而变化,只要是人,就有潜意识状态,以及还有其他更复杂的原因,这种现象就不消失。
所以,仅研究人,哲学就注定要永远被争论下去。
随机文章:
温 家宝出访欧洲:有意忽略法国?——续《萨科齐会见达赖一事给中国的思考》 2009年01月23日谈中国人的短视 2008年04月12日从血缘文化的瓦解到理性主义的兴盛 2008年03月23日利益的考量——多角度观察俄印探月合作计划 2007年09月25日从粤坦合作看中国的“地方外交” 2007年06月14日
收藏到:Del.icio.us








评论
为此,请论证。