• 2008年12月10日

    萨科齐会见达赖一事给中国的思考 - [国际政治]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://changechina.blogbus.com/logs/32359349.html

     

        无论中国事前如何强烈反对和多次交涉,法国总统萨科齐到底还是在波兰北部城市格但斯克会见了达赖。接着的事态正如人们所料,中国作出强硬反应,推迟了中欧峰会,并且还在考虑进行下一轮的制裁。萨科齐似乎也“毫不示弱”,竟然要求中国“最好坦然、平静地看待我和达赖的会面”,法国甚至还要呼吁欧洲“团结抗中”,“捍卫我们的利益和价值观”。

        这样一件完全毫无悬念的事据说还“惊倒”了欧洲,很多西方人表示不理解中国的行为。民众真的不懂或许还情有可原,但是政客绝对清楚中国在西藏问题上的一贯立场、萨科齐以法国总统和欧盟轮值主席国主席的双重身份在中方和达赖谈判破裂不久并且是计划的中欧峰会后会见达赖意味着什么。萨科齐在北京奥运前已经和中国在这个问题上交过手,而且更有默克尔的前车之鉴,所以这件事情的发生,并不是中国没有给欧洲划清红线。事实是:红线划得很清楚,双方都很明白,但萨科齐就是吃了秤砣铁了心要踩这条红线。

        许多中国人直接批评萨科齐本人的人格,认为他反复无常、小肚鸡肠、厚颜无耻,认为这是为选票而进行的政治表演。从萨科齐结束与达赖的会见后还“泰然地”召开记者招待会,之后更毫不理会中国的反应,反而加紧“挟欧洲以令中国”的做法来看,萨科齐并不是如此的无知,相反显得异常清醒和老练。况且,从外交战略的角度看,把对手看作毫无理性的小丑并不利于做各种准备,中国最好把这些都视为对手的有意而为。

        要激怒中国政府和人民真的是太简单了。要么卖点武器给台湾,高调地接见台湾地区领导人,做一些事实上支持“两个中国”的言行;要么以各种形式会见达赖喇嘛,支持所谓的“藏人流亡政府”和“藏青会”;当然还有日本的以首相身份参拜靖国神社,特别是在敏感日期。对于西方政客来说,无非是在台湾和西藏问题上捅你中国几下,骚扰一下你。对台售武,此前法国已经做过,卖的还是顶尖的“幻影2000”。但是现在两岸关系回暖,台湾地区领导人相对克制,再打台湾牌已经不太可能,所以法国唯有在西藏问题上搞点小动作。

        这种“骚扰”的心理,来自于西方对中国崛起的惊恐、疑虑和妒忌。这并不一时半刻可以消除的,在相当长的一段时期内都会存在,甚至在当前世界金融危机的严峻形势下都没有减弱,反而还在增强。必须看到,萨科齐的做法在西方并不孤单,美国、英国、德国、波兰等国家领导人和各界精英都曾以各种形式会见过达赖、明里暗里地支持达赖分裂中国的阴谋,媒体也在散播各种毒化中国的言论,公众更是深受达赖的煽动和蒙骗。此次欧洲的许多政客甚至还在叫嚣要采取强硬措施抵制“中国的霸权”。

        所以,中国必须要有充分准备,看到这一问题的复杂性和长期性。中西冲突不仅因为中国的崛起,而且还因为双方文化上的差异,这种冲突的本质是文明的冲突。也正因如此,这种冲突注定只能被减缓而不能被完全消除。虽然可以肯定的是,随着中国的发展和不断成熟,西方可以抓中国的“把柄”越来越少,以人权问题向中国施压的做法渐渐不得不被放弃了,现在以台湾制衡中国也正越来越不灵,西方显得越来越“黔驴技穷”。但是,这种做法却不会很快消失,干涉台湾进行不下去了,就换西藏;西藏问题没有利用价值了,又可以转向新疆……反正形式多变而不会停止。

        不难发现,西方领导人一而再地触怒中国,正是利用了在攸关国家主权的问题上中国不会让步这一态度。中国的应对措施总是可以被猜测到的:如推迟或取消会晤,接下来再加上经济手段如取消订单、中止合同、限制该国企业的在华准入权,此外还有民众的抵制等。这种明确同时也是较为单一的反应降低了他们误判的可能,他们可以提前做准备。

        为此,笔者建议中国政府应该进一步丰富应对西方恶意攻击的手段,经济手段的利用要慎重。在涉藏问题上,西方并不是铁板一块,中国可以派出公关队伍,采取分化、拉拢和遏制的政策,在西方内部培植亲华力量,牵制反华势力。必须注意,针对法国这样高傲的国家,过度强硬可能会拖入恶性循环,要非常注意软硬兼施。

        其次,中国要善于用现代传媒手段包装自己,为自己打广告。媒体对政治的影响力正越来越大,要改变西方对中国的肤浅看法和敌意态度,需要着手于影响西方国家内部的媒体。比如,要注重宣传中国商品方便了人们的日常生活、降低了生活成本的作用。

        关于内政问题,中国一再重申不容外国干涉。中国不干涉别国内政,是为了让自己少惹麻烦;中国不干涉别人,所以也不允许别人干涉自己。但是必须看到,国际政治的发展趋势是内政问题越来越国际化,一国的内政问题会越来越影响到它国的利益。虽然涉及主权问题中国的立场是严肃的,但是做法可以富有弹性。事实上,如果对外国力量利用得当,可以帮助解决内政问题。这方面有台湾的例子,今天两岸来之不易的和平局面证明了中国利用美国来遏制台独势力的做法是有效的。在处理台湾问题上,外国势力的干预在某种程度上反而还锻炼了中国政府的应对能力,可以看到,中国政府在对台政策上已经越来越娴熟。

        最后还必须补充的是,针对内政和外交问题结合得越来越紧密的趋势,中国的外事部门要注重和国内部门的协同和配合。比如,对于西藏问题,中央统战部是主要的负责机构,但是和外国交往却离不开外交部。而且西方的习惯是视外交部为代表政府当然机构,外交部的发言往往被视为更权威,更能代表国家和政府的立场。许多西方人并不能理解统战部在中国内政问题上的地位,这需要中国在结合自己实际的同时也要考虑到和外界的沟通问题。


    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 其实中国没有必要把接见达赖等同于侵犯西藏主权,这等于抬举了那些西方政客和达赖,他们反而更嚣张。睁只眼闭只眼好了,他们怎么弄,只要中国人民解放军在,西藏是分不出去的,西藏不会成为第二个外蒙古。