争鸣改变中国

摘要：

    有五个人帮助了鸠山由纪夫登上首相宝座，祖父鸠山一郎是他的政治启蒙老师，夫人鸠山幸是背后关爱的“好姐姐”，父亲鸠山威一郎帮他找了个“富妈妈”，弟弟鸠山邦夫是麻生城池的“意外特洛伊”，而前上司小泽一郎，鸠山成功地借用了他的肩膀。

摘要：

    8月4日克林顿突访朝鲜，会见金正日，寻求营救两名被扣的美国记者，5日金正日下令特赦，克林顿与两记者成功回国。这次外交事件，对金正日来说，是精心谋划、一石三鸟之作；而对于奥巴马，虽然无奈，却仍可以加分。至于美朝关系的未来走向，暂时还不能过于乐观。

摘要： 

    自1991年索马里国内局势动荡以来，索马里海域的海盗活动越来越猖狂，目前已严重威胁国际航运的安全。美国认为，安理会有必要进一步讨论如何更有效地解决索马里海域的海盗问题，维护全球海上安全。国际社会必须共同合作，采取多种联合措施解决索马里海域的海盗问题。美国决定与国际社会一起，共同打击索马里海盗。

摘要： 

    朝鲜自20世纪50年代末秘密研究核技术以来，一直未放弃有核进程。美国认为，朝鲜是在朝错误的方向迈出了严重的一步，其行为加剧了朝鲜半岛及东北亚地区的紧张局势，极大地威胁着该区域内外的和平与稳定，安理会有必要针对当前局势采取进一步行动。

摘要：

    中国国务院总理温 家宝将访问欧洲，但出访名单上却没有法国。西方媒体将此解读为中国主动修复中欧关系和有意忽略法国并继续对法施压。但温 家宝是应邀出访欧洲的，法国没有邀请，温 家宝自然不会去。这是当前中法关系暂时冷淡的体现，目前中法领导人互访的时机还不具备，中法仍在角力。

    法国触怒中国实在是搬起石头砸自己的脚。中国在涉藏问题上对法反击，方向是正确的。只要可以达到切断法国政府层面对达赖集团的支持并且确保中法关系以后不受类似事件的干扰这两个目标，中国的对法外交斗争就已算成功，也应该及时结束了。毕竟，中法关系长期冷淡也不符合中国的国家利益。

    温 家宝出访欧洲四国和欧盟总部，是中国对欧洲各国区别对待、对欧盟某一成员国和欧盟整体处理有别的体现。欧盟的特殊性质决定了中国对欧盟外交和对欧洲国家外交的既区别又有联系。保持中国与欧盟层面的友好关系是非常必要的。

摘要：

    肯尼思·华尔兹的《国际政治理论》被认为是国际政治领域“自汉斯·摩根索《国家间政治》以来最重要的作品之一”，它“补充和推进了传统现实主义，创立了国际体系结构学说，开创了国际关系理论的另一个流派——结构现实主义或新现实主义”，新现实主义理论“被称为西方国际关系理论的三大主流理论之一，在国际政治领域，尤其是在美国国际政治理论界，占据了理智的霸主地位”。

    新现实主义与传统现实主义相比，主要在四个方面做出了突破：首先和最重要的是结构概念的提出；其次是提出了因果关系的转换；再次是对权力的不同解释；最后是对单元层次的不同认识。新现实主义虽然做出巨大突破，但它并不像国内学者所说的，是对传统现实主义的取代。本文认为，新现实主义是对传统现实主义的补充，是拓展了传统现实主义而不是取代了传统现实主义。

    华尔兹的《国际政治理论》一书的价值除了体现在里面的新现实主义理论上，还在于提供了使国际政治系统化的方法。他先于许多学者探索使国际政治理论像物理学或微观经济学那样可进行逻辑上演绎的途径。正如罗伯特·基欧汉所说的，“华尔兹理论的过人之处，不在于他倡议了一种新的理论研究或理论思考路线，而在于他努力将政治现实主义体系化，使之成为一种严谨的、演绎性的国际政治体系理论”。

摘要： 

    法国总统萨科齐会见达赖，中国作出强硬反应，推迟了中欧峰会，并且还在考虑进行下一轮的制裁。萨科齐似乎也“毫不示弱”，法国甚至还要呼吁欧洲“团结抗中”。这件事情的发生，并不是中国没有给欧洲划清红线。事实是：红线划得很清楚，双方都很明白，但萨科齐就是吃了秤砣铁了心要踩这条红线。

    要激怒中国政府和人民真的是太简单了。对于西方政客来说，无非是在台湾和西藏问题上捅你中国几下，骚扰一下你。现在再打台湾牌已经不太可能，所以法国唯有在西藏问题上搞点小动作。 这种“骚扰”的心理，来自于西方对中国崛起的惊恐、疑虑和妒忌。中西文明的冲突注定只能被减缓而不能被完全消除。

    中国政府应该进一步丰富应对西方恶意攻击的手段，经济手段的利用要慎重。其次，中国要善于用现代传媒手段包装自己，为自己打广告。虽然涉及主权问题中国的立场是严肃的，但是做法可以富有弹性。如果对外国力量利用得当，可以帮助解决内政问题。而且中国的外事部门要注重和国内部门的协同和配合。

摘要：

    欧佩克的宗旨，是协调和统一各成员国的石油政策，确保石油市场的稳定，为消费者提供安全、高效、经济和有规律的石油供应，为石油生产者提供稳定的收入以及使石油工业的投资者得到公平合理的回报。因此，欧佩克在关注生产者和投资者利益的同时也关注消费者的需求。欧佩克通过对主要出口国设置配额，统一政策，让市场达到一个双方都可接受的、适中合理的油价。

    欧佩克认为，中东地区的动荡形势、美元贬值、美国次贷危机、国际投机行为、燃油税过高等都是导致油价高企的可能原因。由于石油是不可再生资源，且存在污染，过度开采不利于石油生产国和世界各国的利益，欧佩克支持能源多样化的主张。

    建立一套保证各国石油安全的国际机制需要国际社会的共同努力，欧佩克希望各方能摒弃相互指责的行为，求同存异，以负责任的态度解决这一问题。

摘要：

    梅德韦杰夫的高调访华，有两个值得关注的亮点：这是梅德韦杰夫就任俄罗斯总统以来的首度出访，而且俄罗斯很客气地把这次新总统的初访给了中国；梅德韦杰夫是汶川“5 • 12”大地震后第一位到访中国的外国元首。

    有太多的理由让俄罗斯必须重视中俄关系，但是，我们也不能过分夸大中国对俄罗斯的作用。中俄关系固然很重要，但此次访问更多的主要是为了历练梅德韦杰夫的需要。为了让梅德韦杰夫找到当元首的感觉，需要找一个合适的国家来接待他的首次出访。而中国是最佳选择。

    此次访华的时间选得很特殊，恰逢中国人沉浸在地震国殇的悲痛之时。梅德韦杰夫的一些人性化的做法给此次访问加分不少，不过访问也显示了他一些不太成熟的地方。在梅离开中国三天后，普京就通过打电话给温 家宝的方式来检验一下梅的表现。看来，梅德韦杰夫目前确实仍然是普京的“外交部长”啊。

摘要：

    “民主和平论”在逻辑上是不成立的。它并不是演绎推导出来的，而只是一种经验实证的结果。它是彻底的不完全归纳命题，它的不完全归纳性体现在时间维度上。民主与和平是属于两个相对独立平行的系统。民主与和平并没有绝对的充分关系。从逆否命题来看，“民主一定导致和平”并不成立。

    民主国家之间在1945年到现在没有发生战争的主要原因有三个：民主国家它们都打够了、打怕了，民主国家之间发动战争的成本和损失太大了，民主国家基本上都是北约成员。民主与和平之间的相互作用，很大程度上都是通过第三方因素来达成，并不是直接的。

    民主只是表象。“民主和平论”更平白的表达是，“大部分国家在二战后都没有打仗了，刚好很多是民主国家之间的”。西方学者提出它，要么是一种阴谋，要么是一种自诩。阴谋是为本国的意识形态和霸权主义扩张正名，自诩其实也是一厢情愿的。

摘要：

    梅德韦杰夫的成功可以说完全来自于普京的赏识与提拔，梅的仕途始终深烙着普京印。未来相当长一段时间内俄罗斯的政局都将是“强势总理”和“弱势总统”的结合。

    对比一下普京的上台过程，我们似乎可以总结出正在形成之中的俄罗斯的权力交接模式。首先，普京和梅德韦杰夫都是由在任总统“钦定”的。不同的是，普京在叶利钦身边工作的时间并不长，叶利钦选中普京的决定，是在较短时间内做出的，基本上是凭感觉和个人信任。而普京则非常熟悉梅德韦杰夫。

    还有一点不同的是，叶利钦是以宣布辞职并任命普京为代总统来把普京推上权力顶峰的。而普京是通过宪法规定的选举程序来让梅德韦杰夫成为自己的合法继任者的，而且普京退下总统职务后自己又要当上总理。

    后一点不同，对俄罗斯的未来政局会产生什么影响，有三种可能。第一种可能，梅德韦杰夫是普京重新登上总统的跳板；第二种可能，梅普走向分工，梅主外交，普主内政，并最后由梅全面执掌国家大权；最后一种可能，俄罗斯会走向德国式的议会制。

摘要：

    印度的处境是尴尬的，历史上它很早就受到了外族一波又一波的入侵和统治。这种“他治传统”给印度带来了复杂的人口构成和独特的政治文化，也给国内的民族和宗教的融合提出挑战，并且还造成了印度的普世价值滋养了别人却被自己抛弃的尴尬局面。

    近代以来，大英帝国留下的“殖民后遗症”深深地影响了印度，它继承了英国人的霸权思想，却紧张了自己的安全状况。印度作为一个半岛国家，呈现出介于大陆国家与海岛国家之间的地缘政治特征。

    自独立以来，印度奉行着“远交近攻”的战略，但是如果印度要成为一个有声有色的大国，就必须改善和巴基斯坦及中国的关系。只有立足周边，印度才能称雄世界。印度要成为一个世界性的大国，路是漫长的，容不得一点轻率和骄傲。

摘要：

    中国当前的整体状况与十九世纪及二十世纪初的美国有点相似。首先，是综合国力的迅速提升；其次，是国家角色逐渐由地区性大国向全球性大国过渡。在此过程中，中国遇到了一些和美国相似的问题，也遇到了美国没有碰到的问题。“门罗主义”为我们提供了中国的对外战略如何转型和提升的许多启示。

    门罗主义虽然充满了霸权主义思想，但是它却成功地帮助了美国从一个新兴国家发展为地区性大国，继而过渡为全球性大国。使美国迅速长高长壮的“生长激素”正是门罗主义。

    从历史来看，中国对门罗主义的借鉴经历了从事实上的选择到逐渐放弃的过程。中国在推行和平崛起战略的同时，必须时刻有门罗主义的那种眼光和胆量。中国要想从地区性大国过渡为全球性大国，首先必须解决好本国的领土主权问题以及周边问题。只有安定了周边，中国才可以成为全球性大国。

摘要：

    在俄罗斯探索月球计划研讨会上，拉沃奇金科学生产集团的总经理巴利休克表示，俄无人探月计划将从2010年启动，并且俄航天科研机构打算与印度开展合作将无人探月车送上月球。

    俄罗斯和印度开展合作的方式将是：印度方面提供搭载月球探测车升天的运载火箭以及发生火箭使用的场地；俄罗斯方面提供月球探测车以及对月球资源进行勘探开发的各种技术设备。这么一个跨国探月合作计划所彰显的意义是微妙的，从中我们可以观察到各国的不同利益。

太空探索是一个高花费、高风险、高技术的领域，从长远的角度看，其必然要走向全球合作，但是在现阶段，只要无政府状态依然存在，只要国际政治的权力斗争本质依然不变，太空的人类合作就不可能充分地展开。俄印探月合作计划只是一种有限合作，或尝试性的合作，虽然是受国家利益的驱使，但是我们希望它能最终受人类利益的驱使。

摘要：

    任何一个国家的对外政策都是理想主义和现实主义的结合。但究竟哪种思想主导着国家的对外行为，在哪些问题上哪种思想更可取却因国而异。可以说，中国现在的主流对外政策是理想主义。以后可能会渐渐过渡到以现实主义为主导。

    当一个实力不断上升的后发国家在它还没有取得国际社会的主导权时，一般会希望国际环境能保持和平稳定，这样更有利于它的顺利崛起，所以会信奉理想主义。一旦它获得主导权，为了保住霸权，现实主义自然会成为它的主导理念。但是，这并不是说我们应该丢弃现实主义，特别是在和大国打交道时，一定要以现实主义为核心。

    无论是“一边倒”、“两个拳头打人”还是“一条线一大片”，中国始终在是让理想主义还是现实主义主导中选择。总体来说，中国是对体系内讲理想主义，以体系外讲现实主义。中国的外交政策不能只信奉一个主义。任何一个学说，只能解决一个问题，解决一个问题的某个方面。它的优点也是它的缺点。扩展来说，对于马克思主义必须辩证对待。

摘要：

    俄罗斯在6月11日表示愿意帮助转移朝鲜在澳门汇业银行被冻结的资金，美国方面当然大加赞赏。俄美的反导冲突一度给人们“第二次冷战来临”的担忧，但是，俄罗斯不失时机地发出这一愿意帮助转移朝鲜资金的信息，无疑是俄罗斯有意修好俄美关系的表现。这种示好，笔者认为，是俄罗斯对美国有步骤地“打一巴掌揉三揉”。

    如果美国在俄罗斯的压力下真的放弃中东欧的反导计划，这一幕不禁让人想起1962年的古巴导弹危机中——美国成功地迫使前苏联放弃在古巴布署导弹的计划，历史将会惊人相似。而那时候，最大的赢家无疑是莫斯科。